*/?>
Aktien werden bestimmten Branchen (Sektoren) eingeteilt, also z. B.: Aktien aus dem Gesundheitswesen, Konsumwerte, Energietitel usw. Aktienindex-Anbieter verfolgen bei der Zuordnung zu diesen Branchen (Sektoren) unterschiedliche Ansätze. Wir verwenden bei der vorliegenden Analyse die Methodik von MSCI, einem US-amerikanischen Finanzdienstleister, der neben internationalen Aktienindizes auch Portfolio- und Risiko-Analysen anbietet.
Gesundheitsaktien im Plus, Energiewerte im Minus
Die einzelnen Branchen haben sich in der jüngeren Vergangenheit sehr unterschiedlich entwickelt (siehe Tabelle). Während der börsennotierte Gesundheitssektor in den vergangenen 5 Jahren eine Wertsteigerung von 21,1% p.a. erwirtschaften konnte, musste man als Investor bei Energieaktien einen Verlust von 3,2% p.a. hinnehmen. In beiden Fällen wurden Dividendenzahlungen bei der Wertentwicklung berücksichtigt Über die letzten zwölf Monate zählen Gesundheitsaktien aber zu den Verlierern, während Versorger oder Telekom-Unternehmen die Gewinner waren.
Wertentwicklung globale Branchenindizes (annualisiert; inklusive Dividenden)
| 5 Jahre (p.a.) in % |
1 Jahr in % |
|
| Gesundheitswesen | 21,1 | -4,1 |
| Nichtzyklischer Konsum | 14,9 | 7,3 |
| Informationstechnologie | 13,4 | -1,1 |
| Zyklischer Konsum | 13,2 | -0,9 |
| Industrie | 8,8 | -1,1 |
| Telekom | 7,5 | 5,7 |
| Finanzwesen | 5,1 | -8,3 |
| Versorger | 4,8 | 5,9 |
| Grundstoffe | -1,7 | -7,8 |
| Energie | -3,2 | -7,8 |
Quelle MSCI-Branchenindizes in Lokalwährung; Bloomberg (per 3.5.2016)
Anmerkung: In der Wertentwicklung sind keine Gebühren berücksichtigt. Die Wertentwicklung der Vergangenheit lässt keine verlässlichen Rückschlüsse für die zukünftige Entwicklung zu.
Relevante Kennzahlen bei der Branchenauswahl
Nach welchen Kriterien sollte man bei der Branchenauswahl vorgehen? Bei der Aktienauswahl unterscheidet man oft zwischen Value- und Growth bzw. Large Caps/Small Caps. Ist diese Vorgangsweise auch bei Branchen zielführend oder gibt es andere Kennzahlen, die mehr Erfolg versprechen? Um diese Frage zu beantworten, untersuchen wir für folgende Sektoren (MSCI-Klassifizierung) verschiedene Kennzahlen:
Branchen/Sektoren (nach MSCI)
- Zyklischer Konsum
- Nichtzyklischer Konsum
- Energie
- Grundstoffe
- Finanzwesen
- Versorger
- Informationstechnologie
- Telekom
- Industrie
- Gesundheitswesen
Folgende Kennzahlen haben wir über einen Zeitraum von 20 Jahren untersucht:
| Kennzahl (Abkürzung) | Kennzahl | Strategie |
| KBW | Kurs-Buchwert-Verhältnis | Kauf der fünf günstigsten Sektoren |
| KGV | Kurs-Gewinn-Verhältnis | Kauf der fünf günstigsten Sektoren |
| DY | Dividendenrendite | Kauf der fünf Sektoren mit der höchsten Rendite |
| ROE | Eigenkapitalrentabilität (Return on Equity) | Kauf der fünf Sektoren mit der höchsten Rentabilität (Profitabilität) |
| EPS-Trend | Trendabweichung des aktuellen Gewinns im langfristigen Verlauf | Kauf der fünf Branchen mit der größten negativen Abweichung zum langfristigen Trend |
| EPS-Steigung | Regression der Gewinne der letzten zehn Jahre | Kauf der fünf Branchen mit der höchsten Steigungsrate |
| MOM 6M | Sechs-Monats-Performance | Kauf der fünf Sektoren mit der besten Wertentwicklung über die letzten sechs Monate (Momentumstrategie) |
| ROE Abw-Trend | Trend-Profitabilität des Eigenkapitals über die letzten zehn Jahre | Kauf der fünf Sektoren mit der größten positiven Abweichung |
| EPS-Growth | 5-Jahres-Gewinnwachstum | Kauf der fünf Sektoren mit dem höchsten Gewinnwachstum |
Um den Erfolg einer Investmentstrategie abzuleiten sind wir wie folgt vorgegangen. Zum Beispiel bei der Kennzahl KBW (Kurs-Buchwert-Verhältnis) haben wir untersucht wie sich die fünf günstigsten („billigsten“) Sektoren im Vergleich zu allen zehn, ebenfalls gleichgewichteten MSCI Sektoren in der Wertentwicklung geschlagen haben.
Performance verschiedener Strategien im Vergleich
Index = Sektorgleichgewichteter Aktienindex
ROE = Eigenkapitalrentabiliät (Strategie Kauf der fünf profitabelsten Branchen)
DY = Dividendenrendite (Strategie: Kauf der fünf Branchen mit der höchsten Dividendenrendite)
MOM 6M = Momentumstrategie (Kauf der fünf Branchen mit der besten Wertentwicklung auf die letzten sechs Monate)
Quelle: Datastream; eigene Berechnungen
Anmerkung: In der Wertentwicklung sind keine Gebühren berücksichtigt. Die Wertentwicklung der Vergangenheit lässt keine verlässlichen Rückschlüsse für die zukünftige Entwicklung zu.
Hohe Profitabilität, Momentum und eine überdurchschnittlich hohe Dividendenrendite sorgen für mehr Ertrag
Die Untersuchung hat über diesen Zeitraum ergeben, dass zwei Kennzahlen eine kontinuierliche, konsistente Outperformance, also einen Mehrertrag gegenüber dem Gesamtmarkt generiert haben. Dem zu folge sollte man sich auf jene Sektoren konzentrieren, die eine hohe Profitabilität und ein hohes Momentum aufweisen. Auch ein Portfolio aus jenen fünf Branchen, die sich durch eine überdurchschnittlich hohe Dividendenrendite auszeichnen, konnten einen Sektor-Gleichgewichteten-Aktienindex schlagen. Siehe dazu auch die Grafik.
Günstige Bewertung kein Erfolgsgarant
Wenig erfolgsversprechend ist eine Auswahl jener Sektoren mit einem günstigen Kurs-Buchwert-Verhältnis oder Kurs-Gewinn-Verhältnis. Auch das Gewinnwachstum der vergangenen 5 Jahre ist kein Erfolgsgarant.
Basierend auf unseren Untersuchen entwickeln wir eine Strategie, die wir im nächsten Blog vorstellen werden.
Rechtliche Hinweise:
Die Wertentwicklung der Vergangenheit lässt keine verlässlichen Rückschlüsse für die zukünftige Entwicklung zu. Das ist eine Marketingmitteilung und keine Finanzanalyse. Sie wurde nicht unter Einhaltung der Rechtsvorschriften zur Förderung der Unabhängigkeit von Finanzanalysen erstellt und unterliegt nicht dem Verbot des Handels im Anschluss an die Verbreitung von Finanzanalysen.