Erste Asset Management Investment Blog

Anti-ESG? Investoren positionieren sich

Anti-ESG? Investoren positionieren sich
Anti-ESG? Investoren positionieren sich
(c) unsplash
Beitrag teilen:

Die ersten Auswertungen unseres proxy Partners ISS (Institutional Shareholder Services) zur diesjährigen Voting-Saison ergeben ein auffallendes Bild: obwohl Umwelt- u. Sozialthemen (E&S) bei den Aktionärsanträgen dominierten, sank die Unterstützung für solche Anträge von Seiten der Investor:innen.

340 entsprechende Anträge wurden laut ISS bis Juni 2023 eingereicht, diese Zahl lag 2022 im Vergleichszeitraum bei nur 300 Anträgen. Während die durchschnittliche Zustimmung zu E&S 2022 noch bei 26% lag, sank diese 2023 auf nur noch 19%. 37 solcher Anträge konnten 2022 außerdem eine mehrheitliche Unterstützung finden, 2023 nur noch 8. (Auswertung Jänner bis Juni).

Anti-ESG-Bewegung in den USA

Erklärungen für diesen Trend dürften teils bürokratischer Natur sein: Anträge, welche 2022 von Unternehmen noch zurückgehalten werden konnten, weil Sie z.B. zu detaillierte Vorschriften beinhalteten, wurden dieses Jahr eingebracht. Ausschlaggebend war hier die Änderung einer SEC-Verordnung, welche diese Zurückhaltung die letzten Jahre noch begünstigte, dieses Jahr aber adaptiert wurde. Die fehlende Unterstützung für solche Anträge spiegelte sich dafür im Abstimmungsverhalten, wider.

Aber auch die aus den USA ausgehende Anti-ESG-Bewegung, spielte eine Rolle. Erstmals kamen vermehrt Anträge zur Abstimmung welche als „Anti-Woke“ eingestuft werden können und z.B. die positive Nutzen-Kosten Relation von Emissionsreduktionszielen in Frage stellen. Auch die Diskriminierung von Nicht-Minderheiten gegenüber Minderheiten, wurde betont. Solche Anträge erreichten in den meisten Fällen jedoch weniger als 5% Zustimmung. Auch die Politisierung von ESG im Allgemeinen forderte Tribut. Wie die Financial Times berichtete, konnte dieses Jahr beobachtet werden, dass verschiedene Häuser ihr Abstimmungsverhalten zu Ungunsten von ESG änderten – trotz Warnungen von liberal eingestellten US-Pensionsfondsleiter:innen und -Politiker:innen, sich nicht von Commitments zu ESG-Angelegenheiten abzuwenden.

Erste AM verstärkt die Unterstützung für E&S

Nach der diesjährigen Evaluierung unserer Voting-Richtlinie gemeinsam mit unserem Partner ISS, haben wir uns entschieden E&S Themen, im Allgemeinen, stärker zu unterstützen und eine proprietäre Lösung für diese Umsetzung gefunden. Abzustimmende Anträge werden dabei einer sorgfältigen Prüfung durch ISS- Analyst:innen sowie durch unser ESG-Team, unterzogen. Im Falle von z.B. zu schwieriger Erfüllbarkeit der Anforderungen von Anträgen, würden diese von uns nicht bestätigt werden. Insgesamt können wir aber zeigen, dass unsere Unterstützung für E&S über die Jahre, gewachsen ist:

Gerade im Umweltbereich verdeutlichte sich unser Vorgehen: die Zahl der von uns befürworteten Anträge stieg innerhalb der letzten 3 Jahre von 15 auf 50. Klare Themen im Fokus: Klimapolitik & Reporting.

Während ein großer Teil der 2023 eingebrachten Klimaanträge eine Anpassung der Klimaziele an das Pariser Klimaziel forderte, wurde auch Klimalobbying und die Finanzierung fossiler Energieträger zum Thema gemacht. Auch über die Annahme von Transitionsplänen verschiedener Unternehmen durch ihre Aktionär:innen, wurde abgestimmt. Einige dieser Anträge, wie jener von Schneider Electric, wurde auch von uns unterstützt. Mehrheitliche Zustimmung durch Aktionär:innen fand z.B. die Forderung nach mehr Transparenz bzgl. Klimalobbying bei New York Community Bancorp oder auch die Berücksichtigung von Methanemissionen bei Coterra Energy, wie ISS berichtete.

Uneinigkeit bei Klimathemen

Die unterschiedlichen Erwartungshaltungen bzgl. des Umgangs mit der globalen Klimakrise und die sich zunehmend politisierenden Seiten, zeigten sich unter Anderem bei der diesjährigen Hauptversammlung von Chevron. Majority Action, eine Initiative welche Investor:innen auffordert Unternehmen für die Einhaltung von ESG-Standards zur Rechenschaft zu ziehen, forderte die Nicht-Unterstützung bzw. Nicht-Wiederwahl des Aufsichtsrats in diesem Jahr, da relevante Klimarisiken nicht ausreichend berücksichtig wurden. Reduktionsziele würden ein Minimum von 95% aller Scope 1&2 Emissionen, sowie relevante Scope 3 Emissionen nicht ausreichend berücksichtigen und die zukünftige Kapitalallokation sei nicht am Pariser Klimaziel orientiert.

Im Kontrast dazu, ein Antrag von David Bahnsen: dieser fordert die Installierung eines Komitees zur Evaluierung der aus der Dekarbonisierung entstehenden Risiken. In Anbetracht des offensichtlichen Widerspruchs zwischen der Forderung des letzteren Vorschlags und den für den Übergang zu einer kohlenstoffärmeren Zukunft erforderlichen Schritten, wurde der Antrag durch unsere Stimmen, nicht unterstützt.

Auch auf der diesjährigen Shell-Hauptversammlung war man, wie schon in den letzten Jahren, mit erheblichen Protesten konfrontiert. Aufgrund steigender Energiepreise konnten letztlich Rekordgewinne erreicht werden, nach wie vor sei man aber verzielt, die Emissionen bis 2050 auf Null zu reduzieren, wie CNBC berichtete. Die Forderung von Seiten der Investor:innen: Scope 3 Emissionen, welche als jene Emissionen verstanden werden können, die in der vorgelagerten oder nachgelagerten Wertschöpfungskette entstehen, sollten daher bei der Definition der Klimaziele bzw. der Konformität mit den Pariser Klimazielen, bessere Berücksichtigung finden.

Diese belaufen sich nach Angaben von Carbon4 Finance im Öl&Gas-Segment auf rund 85% der Gesamtemissionen. Der entsprechende Antrag erreichte dieses Jahr Bestätigung von 16,75% aller Aktionär:innen und wurde auch durch uns unterstützt.

Bereits spürbare Folgen der Klimakrise wie die globale Wasserverknappung rückten bei Kraft Heinz in den Fokus. Während es dem Unternehmen gelungen ist, Ziele bzgl. Wasserintensität zu setzen und auch Prüfungen des bestehenden Wasserrisikos an Produktionsstandorten umzusetzen, wäre es aus Sicht der Aktionär:innen auch wünschenswert, Wasserrisiken in der vorgelagerten Agrar-Lieferkette zu adressieren, da dort mit zukünftigen Engpässen zu rechnen ist. Aufgrund des wachsenden Drucks aus der fortschreitenden Klimakrise, sollte die Qualität als auch die Quantität der verbleibenden, zur Verfügung stehenden Wasserressourcen, ausgewiesen und den Aktionär:innen bekannt gegeben werden. Auch dieser Antrag fand unsere Unterstützung.

Mehr zu unserem Abstimmungsverhalten können Sie auf unserer Website nachlesen.

Weitere Beiträge aus dem ESGenius-Letter zum Thema „Klimarisiken“ lesen Sie hier!

Erläuterungen zu Fachausdrücken finden Sie in unserem Fonds ABCFonds-ABC | Erste Asset Management

Wichtige rechtliche Hinweise:

Prognosen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Wertentwicklungen.

DOSSIER

REAGIEREN SIE AUF DEN ARTIKEL

WICHTIGE RECHTLICHE HINWEISE

Hierbei handelt es sich um eine Werbemitteilung. Sofern nicht anders angegeben, Datenquelle Erste Asset Management GmbH. Die Kommunikationssprache der Vertriebsstellen ist Deutsch und jene der Verwaltungsgesellschaft zusätzlich auch Englisch.

Der Prospekt für OGAW-Fonds (sowie dessen allfällige Änderungen) wird entsprechend den Bestimmungen des InvFG 2011 idgF erstellt und veröffentlicht. Für die von der Erste Asset Management GmbH verwalteten Alternative Investment Fonds (AIF) werden entsprechend den Bestimmungen des AIFMG iVm InvFG 2011 „Informationen für Anleger gemäß § 21 AIFMG“ erstellt.

Der Prospekt, die „Informationen für Anleger gemäß § 21 AIFMG“ sowie das Basisinformationsblatt sind in der jeweils aktuell gültigen Fassung auf der Homepage www.erste-am.com jeweils in der Rubrik Pflichtveröffentlichungen abrufbar und stehen dem/der interessierten Anleger:in kostenlos am Sitz der jeweiligen Verwaltungsgesellschaft sowie am Sitz der jeweiligen Depotbank zur Verfügung. Das genaue Datum der jeweils letzten Veröffentlichung des Prospekts, die Sprachen, in denen das Basisinformationsblatt erhältlich ist, sowie allfällige weitere Abholstellen der Dokumente, sind auf der Homepage www.erste-am.com ersichtlich. Eine Zusammenfassung der Anlegerrechte ist in deutscher und englischer Sprache auf der Homepage www.erste-am.com/investor-rights abrufbar sowie bei der Verwaltungsgesellschaft erhältlich.

Die Verwaltungsgesellschaft kann beschließen, die Vorkehrungen, die sie für den Vertrieb von Anteilscheinen im Ausland getroffen hat, unter Berücksichtigung der regulatorischen Vorgaben wieder aufzuheben.

Hinweis: Sie sind im Begriff, ein Produkt zu erwerben, das schwer zu verstehen sein kann. Bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen, empfehlen wir Ihnen, die erwähnten Fondsdokumente zu lesen. Diese Unterlagen erhalten Sie zusätzlich zu den oben angeführten Stellen kostenlos am jeweiligen Sitz der vermittelnden Sparkasse und der Erste Bank der oesterreichischen Sparkassen AG. Sie können die Unterlagen auch elektronisch abrufen unter www.erste-am.com.

Wichtig: Die im Basisinformationsblatt angeführten Performance-Szenarien beruhen auf einer Berechnungsmethodik, die in einer EU-Verordnung vorgegeben ist. Die künftige Marktentwicklung lässt sich nicht genau vorhersagen. Die dargestellten Performance-Szenarien zeigen nur mögliche Erträge auf, basieren dabei aber auf den Erträgen in der jüngeren Vergangenheit. Die tatsächlichen Erträge könnten niedriger ausfallen als angegeben.

Unsere Analysen und Schlussfolgerungen sind genereller Natur und berücksichtigen nicht die individuellen Merkmale unserer Anleger:innen hinsichtlich des Ertrags, der steuerlicher Situation, Erfahrungen und Kenntnisse, des Anlageziels, der finanziellen Verhältnisse, der Verlustfähigkeit oder Risikotoleranz.

Bitte beachten Sie: Die Wertentwicklung der Vergangenheit lässt keine verlässlichen Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung eines Fonds zu. Eine Veranlagung in Wertpapieren birgt neben den geschilderten Chancen auch Risiken. Der Wert von Anteilen und deren Ertrag können sowohl steigen als auch fallen. Auch Wechselkursänderungen können den Wert einer Anlage sowohl positiv als auch negativ beeinflussen. Es besteht daher die Möglichkeit, dass Sie bei der Rückgabe Ihrer Anteile weniger als den ursprünglich angelegten Betrag zurückerhalten. Personen, die am Erwerb von Investmentfondsanteilen interessiert sind, sollten vor einer etwaigen Investition den/die aktuelle(n) Prospekt(e) bzw. die „Informationen für Anleger gemäß § 21 AIFMG“, insbesondere die darin enthaltenen Risikohinweise, lesen. Ist die Fondswährung eine andere Währung als die Heimatwährung des/der Anleger:in, so können Änderungen des entsprechenden Wechselkurses den Wert der Anlage sowie die Höhe der im Fonds anfallenden Kosten - umgerechnet in die Heimatwährung - positiv oder negativ beeinflussen.

Wir dürfen dieses Finanzprodukt weder direkt noch indirekt natürlichen bzw. juristischen Personen anbieten, verkaufen, weiterverkaufen oder liefern, die ihren Wohnsitz bzw. Unternehmenssitz in einem Land haben, in dem dies gesetzlich verboten ist. Wir dürfen in diesem Fall auch keine Produktinformationen anbieten.

Zu den Beschränkungen des Vertriebs des Fonds an amerikanische oder russische Staatsbürger entnehmen Sie die entsprechenden Hinweise dem Prospekt bzw. den „Informationen für Anleger gemäß § 21 AIFMG“.

In dieser Mitteilung wird ausdrücklich keine Anlageempfehlung erteilt, sondern lediglich die aktuelle Marktmeinung wiedergegeben. Diese Mitteilung ersetzt somit keine Anlageberatung und berücksichtigt weder die Rechtsvorschriften zur Förderung der Unabhängigkeit von Finanzanalysen, noch unterliegt sie dem Verbot des Handels im Anschluss an die Verbreitung von Finanzanalysen.

Die Unterlage stellt keine Vertriebsaktivität der Verwaltungsgesellschaft dar und darf somit nicht als Angebot zum Erwerb oder Verkauf von Finanz- oder Anlageinstrumenten verstanden werden.

Die Erste Asset Management GmbH ist mit den vermittelnden Sparkassen und der Erste Bank verbunden.

Beachten Sie auch die „Informationen über uns und unsere Wertpapierdienstleistungen“ Ihres Bankinstituts.

Druckfehler und Irrtümer vorbehalten.